【专业视听网报道】：摘要:AV和IT经过多年融合产生了最新的802.1 AVB标准，本文着重介绍这一标准的目标、优缺点及在实际中的应用，指出它将是一套开放的，具有行业广度的标准，会使网络音频和视频更容易配置和更好地使用。
即将来临的802.1音频/视频桥接标准承诺会使网络音频和视频更容易配置和更好地使用。
AV和IT花了十年中的大部分时间来融合、产生各种新技术和标准。最新的例子是802.1 AVB，这是一种三重标准，目的是使网络音频和视频更容易设置和更有可能提供更好的用户体验。
AVB是Audio/Video Bridging(音频/视频桥接)的缩写，是电气与电子工程师协会（IEEE）的子集，其802.1标准适用于局域网、城域网和广域网（LAN、MAN和WAN）。所有这一切意味着AVB将是一套开放的,具有行业广度的标准，而不是被一个单一公司控制的专有技术。
AVB的主要目标是尽量减少小毛病如抖动、马赛克和音频和视频不同步。它通过区分音频和视频数据包的优先次序而领先于其它对延迟不那么敏感的传输,并为每个视频流留出带宽。
在这个过程中，AVB使集成商手中有了更多控制权，并降低了他们对IT厂商或客户的IT部门的依赖性，而这两者可能并不知道或关心音频和视频之间的细微差别。
这是一个音频网络的巨大工程，因为直到现在，它努力让数据包准时送达。当我们进入安装阶段时，我们不会与对音频网络的基础知识一无所知的网络基础设施厂商打交道。
标准内容
如果AVB的目标听起来很熟悉，那是因为其中一些是可以通过专有技术实现的。那些技术弥补了IT网络的不足，该网络通常缺乏有助于确保音频和视频服务质量的机制。
例如，虽然这些网络有与生俱来的能力来确定什么时候数据包已经丢失，需要重新发送，但它们不能保证所有的数据包会准时到达，以避免如抖动之类的问题。因此，AVB侧重于提供使这些和其它情形有保障的机制。
采取延迟。AVB应在一个网络内使2毫秒有7个跳跃，但无需大量的缓冲。
我们在AVB得到低延迟数的方法是因为我们知道切换所需的通过时间，了解到这点真是难以置信。如果我知道这是一个有保障的数码，我就可以保证端到端延迟低很多，因为我不需要缓冲和等待。
IEEE 802.1AVB工作组之所以完成任务和满足其它功能,主要是采用和适应了部分现有的标准和供应商的具体办法，确保服务质量（QoS）。
事实证明，完成这件事几乎没有显著的工作要做，一些厂家刚刚标准化了很多人们为此而工作的事。但如果你看一下各种专利实施或其它标准，就知道在AVB里我不能做任何特定的完全独一无二的事。
AVB的目的还在于创造一个生态系统，使智能设备间可相互交流，以便处理与QoS相关的任务。这是为了将集成商和最终用户从对实际细微差别的理解中解放出来。
在这个过程中，AVB是为了使以太网成为更多视听安装的可行选项。
对一般人而言，较小的东西不能带来简单布线的好处，它们能做到这点是因为费用将远低于CobraNet。
比起WAN来，AVB最适合LAN，因为一旦音频或视频流通过一台路由器，如LAN和WAN之间的边沿，AVB的范围就结束了。
在LAN中这将极有效，因为它是用交换进行信息传送的，但在你不得不去找另一个网络的那一刻，你需要一个路由器，那么AVB就不会强调这点了。
在这些情形中，一个选项可能是WAN网络使用一个标准或厂商定议的技术，通过提供QoS机制来补充AVB，该机制介于采用AVB的两个LAN之间。
支持AVB的产品在哪里？
2010年初之前IEEE成员可能不会投票批准AVB。然而，标准制定工作已接近完成，厂商如Meyer Sound 已经生产了接近最终版本的产品。
其目的是确保能争取到赞助商的投票。我们并不期望有很多争议。它不像802.11n [Wi-Fi]那样让很多人争论不休。我们不想争斗,只想尽力使之正确。
AVB的重点是所谓的联系对话的二层。这意味着它属于交换而不是路由器，所以这些节点必须支持AVB。根据交换机的设计和年龄，AVB可以通过固件升级而增加，而不要求客户购买新的兼容AVB的交换机。
例如，如果有三个交换机，所有三个都需要兼容AVB。可能有不兼容AVB的交换机连接到这些交换机上，但在所有的保护AVB路径的AVB设备之间必须有个路径。
但是，大多数交换机厂商一直对他们何时以及如何支持现有的和即将到来的产品方面保持沉默。
到目前为止，有很多暗讽的话。但是，小道消息表明在过去的几年里,许多交换机已经具备了实施这些固件新版本的硬件能力。
端点也必须支持AVB。至于交换机，显示厂商将如何加强这种支持还是未知数。例如，如果现有的端点有足够的处理和记忆“顶部空间”，厂商可以通过固件增加AVB。另一个选项是使用适配器来为传统设备增加AVB功能。
还有一种选择是购买新设备，无论是交换机或别的东西。现在的经济将有助于AVB在市场上立足：当经济反弹真的开始时，企业一直为拒绝放弃交换机努力了好几年,而其它设备可以接受购买新设备。
如果反弹是全面的，可能至少有一个基本的兼容AVB设备的选择。
但是，真正的晴雨表可能是2013年的消费电子展（CES）。这是因为，虽然AVB对专业视听有益，但它也是很强的消费游戏。在CES上，越多的AVB产品被公布，就有越多的芯片组和其他组件提供给供应商。消费者的数量也较多，压低AVB成本对专业供应商有益。
AVB也符合企业对消费者（B2C）的应用。例如，假设一个有线运营商为其客户提供一个兼容AVB的家庭视频会议系统。该系统就可以在消费者需要与他们的财务顾问沟通时连接某个银行的兼容AVB的桌面会议系统。
我们很高兴有潜力在家里利用802.1AVB并把它连接到一个企业或服务提供商那里，体验端到端的质量。
厂商的支持也取决于为设备增加AVB的花费。没有一家本文中被采访的公司愿意提供一个粗略的估计，这部分是因为他们和对手都刚开始实施这个标准。但他们大多数都认为成本将是最低的。
标准对实际应用的警告
当一个标准推出时，往往以牺牲现有技术为代价。在AVB的情况下，CobraNet似乎是损失最惨重的。
在这点上厂家不会在这些专利技术上投入巨资。
像任何其他的标准一样，AVB的目的是可以很容易地混合和搭配不同厂商的设备，只要这些产品都是按AVB标准生产的。和任何其他标准一样，AVB也冒着协同工作能力出问题的风险，原因是厂商层之上区别产品的标准具有另外的功能。这是集成商在比较不同厂商的兼容AVB产品时要意识到的。
另一件不可知的事是并非所有厂商都要执行一个标准的每一部分，AVB对此规则可能也不会例外。这是集成商都应该关注的另一个变数，尤其是在AVB进入市场后的头一年或两年。
会有一小段动荡期，不同的公司会实施AVB的不同部分，所以一点点的外形匹配可能会在市场上动摇。有人可能会说，我可以兼容802.1AVB，但他们只实施了一个具体的产品，所以他们提供的外形非常有限，可能不会产生巨大的价值。
所有这些变量至少在AVB的头几年里都能产生一种特殊的局面：虽然标准是为了帮助使众多厂商之间产生协同工作的能力，一些集成商和最终用户可能更愿意坚持一个单一供应商的AVB产品，以避免产生标准之外的其它功能性问题和不能完全执行标准。
至于现在，一些供应商说他们从集成商和业务伙伴那里得到了良好的反馈，即他们已经引进了AVB。
这里我觉得最重要的是，我可以看到自己不用做很多工作会产生怎样的结果。
网友评论：文明上网理性发言，请遵守新闻评论服务协议
请先登录，再做评论
